La FGR informó que pudo establecer “con toda precisión” la pista de donde salió el avión que fue usado para el presunto secuestro del Mayo; que aseguró el inmueble en el que afirmó que fue asesinado el exrector de la UAS, Héctor Cuén, y solicitará aprehensión contra Joaquín Guzmán López.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que la versión de su homóloga en Sinaloa sobre el homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de la entidad, Héctor Cuén “no es aceptable”.
Desde el pasado 15 de agosto, la FGR afirmó que al revisar la carpeta de investigación iniciada por la Fiscalía de Sinaloa por el homicidio de Cuén, encontró diversas inconsistencias entre las evidencias y las declaraciones de las autoridades locales.
“La institución federal ha logrado establecer, con precisión, que la información sobre lo ocurrido en una gasolinera en el municipio de Culiacán no es aceptable, ni cuenta con los elementos fidedignos de prueba que permitan tomarla en cuenta, en la forma en que fue planteada”, apuntó
Esta investigación derivó de la declaración del Ismael “El Mayo” Zambada, difundida por su abogado, en la que afirmó que él no se entregó a las autoridades de Estados Unidos sino que fue secuestrado por Joaquín Guzmán López, hijo de su compadre, Joaquín “El Chapo” Guzmán, para entregarlo en el extranjero.
Y que, pese al paro en el Poder Judicial de la Federación, continuará realizando investigaciones ministeriales y policiales para integrar debidamente los expedientes correspondientes a los hechos señalados por “El Mayo” Zambada sobre su secuestro y el homicidio de Cuén.
“La Fiscalía General de la República (FGR), ha logrado establecer, con toda precisión, la pista de donde salió el avión que fue utilizado para el presunto secuestro de Ismael ‘N’”, informó.
“Por lo que hace a Joaquín ‘N’, ya está preparada la solicitud de orden de aprehensión por secuestro y también por la privación ilegal de la libertad de una persona en territorio nacional para entregarla a las autoridades de otro país, trasladándola fuera de México con tal propósito (artículo 123 del Código Penal Federal)”.
Fuente: Proceso